会员中心
计算结果:竖向位移见图 4,平行段盾构掘进开挖 45 m、90 m、135 m 以及开挖结束后既有地铁竖向位移如图 5 至图 8 所示。
通过有限元计算分析可以看出[1]:
1) 2 号线地铁车站结构的最大沉降位于结构离盾构隧道最近处,结构沉降最大值为 15.4 mm。 车站横向最大差异沉降为 13.5 mm,倾斜为 0.076 %。
图4 竖向位移云图
Fig.4 The vertical displacement map
图5 平行段盾构掘进开挖45 m 后既有地铁竖向位移云图
Fig.5 The vertical displacement map of existing subway after parallel section shield heading 45 m
图6 平行段盾构掘进开挖90 m 后既有地铁竖向位移云图
Fig.6 The vertical displacement map of existing subway after parallel section shield heading 90 m
图7 平行段盾构掘进开挖135 m 后既有地铁竖向位移云图
Fig.7 The vertical displacement map of existing subway after parallel section shield heading 135 m
图8 平行段盾构掘进开挖结束后既有地铁竖向位移云图
Fig.8 The vertical displacement map after parallel section shield heading
2) 2 号线地铁车站结构的最大水平位移位于结构顶板处,结构水平位移最大值为 9.7 mm。
3) 地表沉降最大值位于盾构隧道顶点上方,地表最大沉降为 14.1 mm。
4) 分析结果中 2 号线地铁车站变形缝两侧结构的沉降差不明显。
相关文章
- 海底盾构隧道典型的管片接头侵蚀劣化研究2022年06月01日
- 海底盾构隧道管片接头全寿命侵蚀劣化模型2022年06月01日
- 海底盾构隧道管片接头全寿命侵蚀劣化分析2022年06月02日
- 基于全寿命劣化分析的海底盾构隧道管 片结构安全保障对策2022年06月02日
- 盾构隧道施工技术2022年06月14日